近年来，人们对于个人隐私和信息安全的关注越来越高。在信息爆炸的时代，个人的身份信息被广泛获取和使用，因此，对于一些敏感信息的保护非常重要。而开房记录查询作为一项涉及个人隐私的服务，是否需要提供身份证明引起了广泛争议。
一方面，主张开房记录查询需要提供身份证明的人认为，这是出于对社会安全的考虑。他们认为，提供身份证明可以帮助酒店管理部门更好地控制入住人员的身份，避免一些不法分子利用酒店隐秘的环境从事非法活动。同时，提供身份证明还可以便于公安机关调查犯罪行为，对社会治安起到积极的促进作用。另外，他们还强调，开房记录作为一项涉及隐私的信息，需要严格控制，提供身份证明可以避免信息泄露和滥用的风险。
另一方面，主张不提供身份证明的人认为，个人的隐私权应受到应有的保护。他们认为，不提供身份证明可以在一定程度上保护个人身份信息的安全。在信息泄露和滥用频发的今天，许多人不愿意将个人身份信息随意提供给第三方机构。此外，不提供身份证明还可以保护消费者的自由和隐私权，避免被酒店过度侵犯和滥用个人信息。他们认为，酒店作为提供服务的机构，应当尊重消费者的隐私权，不应过于干涉个人的自由选择。
针对这一问题，目前我国的相关法律法规并没有明确规定是否需要提供身份证明。不同城市和不同酒店对于这一问题的处理也不尽相同。有些酒店要求提供身份证明并进行登记，有些酒店则并不要求提供身份证明。针对这种情况，一些专家学者提出，可以在法律层面对此进行规范，明确规定开房记录查询需要提供身份证明的情况。同时，也要保障个人隐私的保护，确保个人信息不被滥用。
另外，随着科技的发展，一些酒店也开始引入了人脸识别等技术，以替代传统的身份证明方式。这种方式既能保护个人隐私，又能确保酒店管理部门对入住人员身份的掌控。值得一提的是，人脸识别技术的应用要符合相关法律法规，并确保信息的安全和隐私的保护。
在实际操作中，酒店可以在一定程度上根据情况要求提供身份证明。例如，对于一些高档酒店或重点监控区域，提供身份证明可以增加酒店管理的针对性和安全性。而对于一些低档酒店或者情况较为简单的地区，可以松绑身份证明的要求，以减轻消费者的负担和提升消费体验。此外，酒店需要做好个人信息的保护和管理，确保禁止非法获取和滥用个人信息。
综上所述，开房记录查询是否需要提供身份证明，涉及个人隐私权和社会安全之间的平衡。在确保个人隐私权的前提下，酒店可以适度要求提供身份证明，加强对入住人员身份的掌控。同时，相关法律法规也需要进一步完善，明确规定开房记录查询需要提供身份证明的情况，保障个人权益的同时，也确保社会的安全稳定。最重要的是，酒店需要积极引入科技手段，提升身份验证的效率和安全性，不断推进个人信息保护的工作，为消费者提供更好的服务体验。