这是一个备受争议的问题，涉及到隐私权、个人自由以及执法机构的权力边界。酒店记录包括个人入住信息以及相关付款等情况，对于一部分人来说，这些信息属于隐私范畴，不应该随意被警察局获取和利用。然而，对于执法机构来说，这些信息可能有助于调查犯罪、保障公共安全，因此他们主张可以合法地获取这些记录。
在不同的国家和地区，相关的法律和规定存在差异。一些国家赋予警察局广泛的权限，使其可以在必要时获得酒店记录。这些国家认为，维护社会安全和预防犯罪是至关重要的，因此必要时限制一部分个人隐私权是合理的。这种立场认为，由于酒店是公共场所，个人入住信息有一定的公开性，因此警方获取这些信息是符合法律的。
然而，也有一些国家或地区对警察局的权限进行了限制。这些地方认为，保护个人隐私权是一项基本权利，政府和执法机构不应该随意侵犯。在这些地方，警察局需要申请法庭批准或通过其他程序，以合法的方式获得酒店记录。这种立场主张，应当在保护个人隐私和维护公共安全之间寻求平衡。
互联网和数字化的时代给这个问题带来了新的挑战。现在，越来越多的酒店通过在线预订平台收集和管理客人的信息。这些平台可能跨越不同的国家和地区，导致了数据存储和保护的问题。警察局获取这些在线平台上的数据就更加困难和复杂，需要跨境合作和司法程序的支持。
在处理这个问题时，我们需要综合考虑隐私权、公共安全和执法的需要。一方面，保护个人隐私权是民主社会的基石之一，应当得到重视和保护。人们有权享受和控制自己的个人信息，不希望这些信息被滥用或侵犯。另一方面，公共安全是政府的首要责任，执法机构需要一定的权限和手段来履行职责。平衡这两者是一项艰巨的任务，需要依法对权力进行规范和监督。
对于个人来说，保护自身的隐私是十分重要的。在选择酒店时，可以关注酒店的隐私政策和数据管理措施，选择那些更加注重个人隐私保护的酒店。此外，了解当地的法律和规定也是很重要的，使自己能够更好地了解自己的权益和义务。
对于执法机构来说，应当在维护公共安全的同时，尊重和保护个人隐私权。在获取酒店记录方面，应当尊重法律程序，遵守相关规定，并确保数据的合法性和安全性。
总而言之，警察局是否可以随便查到开酒店记录涉及到隐私权、个人自由以及执法机构的权力边界。不同国家和地区针对这个问题有不同的观点和做法。在处理这个问题时，需要综合考虑个人隐私权和公共安全的需求，通过法治的方式进行权衡和平衡。同时，个人和执法机构也应该共同努力，保护隐私权的同时维护社会的安全和秩序。