开房记录查询是否受到法律保护？查询结果是否可以用于法律诉讼？这是一个涉及个人隐私保护和法律权益平衡的复杂问题。在探讨这一议题之前，我们需要了解个人隐私的保护原则、法律规定以及权益保护的需要。
个人隐私是每个人的基本权利，受到法律保护。包括了个人的身份、住址、联系方式、婚姻状况、日常活动等信息，而个人的开房记录也属于这类私密信息。
法律保护并不意味着个人的隐私权利绝对优先于其他利益，特别是在涉及犯罪调查或法律诉讼时。根据不同国家和地区的隐私法规定，当犯罪调查、侦查或法庭审理中需要相关开房记录作为证据时，它们可能被允许被取证，并用于法律程序。
个人隐私的保护是通过《中华人民共和国个人信息保护法》来规范的。根据该法律，个人信息应当受到保密，任何个人信息的收集和使用都应当经过被收集者的同意，并且仅限于特定目的。因此，个人的开房记录是被视为私密信息，受到保护的。
该法律也确立了个人信息可能被排除保护的情形。其中，公共利益、法律程序等原因是可能导致个人信息被使用的例外情况。在刑事调查或法律诉讼的情况下，可能会以追踪犯罪嫌疑人为目的，对开房记录进行查询和使用。这需要严格的法定程序，例如法院的许可或检察院的调查要求，并经过对公共利益和个人权益的权衡。
司法实践中还存在一些相关的具体规定。例如，中国刑事诉讼法明确规定，开庭审理时，法庭可以依法提取和查询与案件有关的证据。在这种情况下，如果开房记录被列为证据，法庭将会进行公正、适用的权衡，确保被告人的合法权益。
尽管开房记录可能被用作法律诉讼的证据，但也存在潜在的问题和隐私风险。首先，查询和使用开房记录需要保证程序的合法性和透明性，避免滥用权力和侵犯个人隐私。其次，开房记录的使用必须在必要性和合理性的范围内进行，不能过度泄露个人隐私信息。最后，相关部门在查询和使用开房记录时还应当采取合理的安全措施，防止信息被盗取或滥用。
不同国家和地区对于开房记录的法律保护和使用限制也存在差异。例如，欧洲联盟颁布的《一般数据保护条例》更为严格，对于个人敏感信息的处理和使用设置了更高的标准和要求。因此，在不同的法律体系下，开房记录的查询和使用是否受到保护都需要根据具体的法律和司法实践加以判断。
开房记录的查询与使用是否受到法律保护，以及是否可以用于法律诉讼，是一个依赖于各国法律法规和具体司法实践的问题。在维护个人隐私权益的同时，法律也考虑了公共利益和犯罪调查的需要，为查询与使用开房记录提供了相关的规定和限制。随着社会的不断发展和法律法规的更新，对于个人隐私权益与法律权益平衡的思考和探索也将随之持续。